给轻论坛程序开发者的一点发展建议,我为什么放弃了现有的轻论坛程序

  • A+
所属分类:微言微语 软件应用

现在,比较流行的论坛大多使用类似v2ex的轻论坛开源程序,例如flarum,xiuno,startbbs.Carbon Forum,rocboss,其中,外观最为精致的就是flarum了。使用flarum制作了一个论坛,但很快就又放弃了。原因有以下几个:

一是汉化版本不完善,中文兼容性太差。

二是太注重了本身的“轻”,很多必要的功能甚至网页部件,例如footer(版权信息、统计代码、备案号必须要添加在页脚吧?)等必须的东西,全靠插件实现,插件多达几十种,难免会出现各种不兼容,导致按下葫芦起来瓢,各种bug、各种问题层出不穷。

三是手机浏览时,就是一张没有页眉和页脚的网页,根本无法回到首页或者关联更多的相关内容链接,不利于用户体验和留住用户。

症结所在:

所谓的轻论坛,其实一点都不轻,不仅功能上不完善,bug多,而且如果想达到基本的论坛功能,其插件并不比传统的论坛程序更轻,flarum加上插件总共有30多m,而discuz才10m,而且flarum加上插件的功能和discuz的功能相比,差太远。

所以asout.com建议,不要盲目追求所谓的轻,在保证一般需求的基础上,例如上面说到的页脚,可以增加用户粘性的积分制度、增加用户交互的赞同反对功能、良好的导航目录等等,把传统论坛程序鸡肋的功能留给第三方插件,这样才能更好地增加用户体验。

还有一条,就是目前所有的轻论坛程序都刻意避开了传统论坛程序优良的版块系统,这是错误的。版块可以让用户清晰明了地对整个论坛区域加以区分,每个版块相对独立,可以让用户使用起来更加方便快捷。

最后说一下discuz,discuz最大的缺陷就是在适应移动端时有些麻烦,必须两套模板,还有,就是discuz虽然一直在更新,但它却没有与时俱进,很多老旧的东西没有改进,例如p标签,discuz一直都是用br标签换行,但这非常不利于排版、美化页面,从而影响用户阅读体验。在discuz官方论坛上看到2009年就有人提出这个问题,官方回复是“在下一个版本进行改进”,8年时间过去了,什么改进也没有。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:1   其中:访客  1   博主  0

    • avatar Chilsion 0

      我也在Xiuno Flarum NodeBB Discuz 之前纠结。 :arrow: